Заседание градостроительного совета Киевглавархитектуры 18 октября 2006 года.
Проект схемы водопровода и канализации г. Киева на период до 2020г.
Заказчик: Главное управление архитектуры и градостроительства
Проектная организация: ОАО «Киевпроект», ДП Институт «Киевгенплан»
Главный архитектор проекта: Кацурина Людмила Евгеньевна
Докладчик: Кацурина Людмила Евгеньевна
|
|
|
Перед началом заседания
градостроительного совета. |
Главный архитектор
Киева Василий Присяжнюк. |
Архитектор
Кацурина Людмила Евгеньевна |
Представленная работа касается вопросов реконструкции существующих и строительства новых участков киевской сети водопровода и канализации. Это связано с необходимостью полной или частичной замены отдельных участков сети, а так же ее расширения. В центральной части города, в общей системе канализации, до сих пор работают, требующие обновления участки, сооруженные еще в ХІХ в.
Бортническую станцию аэрации, введенную в эксплуатацию в 1965г., необходимо модернизировать, но разработанный проект первой очереди ее реконструкции, по мнению докладчика, необходимо отозвать, так как он уже устарел и не соответствует современным технологиям очистки воды.
Городу необходим новый водозабор, и его строительство запроектировано на острове «Великий».
В некоторые новые районы города вода подается под недостаточным напором. Следовательно, необходимо исправить это положение и в дальнейшем устранить отставание развития водопроводной сети от стремительных темпов жилого и промышленного строительства.
Работа получила ряд серьезных замечаний, однако была принята и рекомендована к дальнейшей разработке.
Детальный план территории поселка Чапаевка. Голосеевский район г. Киева.
Заказчик: Голосеевская районная в г. Киеве государственная администрация
Проектная организация: КО «Центр градостроения и архитектуры»
Главный архитектор проекта: Кремповская Нина Александровна
Докладчик: Кремповская Нина Александровна
Рецензент: Демин Николай Мефодьевич
|
|
|
Утверждённый план
территории росёлка. |
Жители посёлка Чапаевка
изучают представленный
на рассмотрение материал. |
Доклад Василия Присяжнюка. |
Площадь поселка Чапаевка составляет 618,5га в том числе: на 143,7га размещается жилая застройка; 21га - занимает авторынок. В поселке, в котором сейчас проживает 1908 человек, работает школа на 500 учащихся, но в тоже время в бывшем детском саду размещается санаторий, а учреждения соцкультбыта отсутствуют.
Основная проблема этой территории, возможность подтопления, угроза которого связана с рекой Витой и ее притоками, а так же с организованным в свое время Каневским водохранилищем. Для предотвращения такой ситуации запроектировано строительство необходимых защитных сооружений.
Представлены два варианта детального планирования территории поселка. В результате уплотнения застройки образуется дополнительная площадь около 36га, необходимая для улучшения жилищных условий жителей поселка. Предусмотрено строительство общественного центра, комплекс бытового обслуживания населения, усадебная застройка с площадью участков - 10 соток. Общее количество населения в результате реализации проекта увеличится до 3855 человек.
В принятом Градостроительным советом решении одобрить второй вариант проекта и рекомендовать его к дальнейшей разработке, учтены так же мнения жителей поселка Чапаевка.
Проект реконструкции транспортной развязки на пересечении Днепровской набережной и проспекта Воссоединения в г. Киеве.
Заказчик: КК «Киевавтодор»
Проектная организация: ОАО «Киевпроект», Институт «Киевдормостпроект»
Главный архитектор проекта: Самойлова Елена Владимировна
Докладчик: Хаилов Рашид Исаевич
Рецензент: Лишанский Евгений Ефимович
|
|
|
Схема
организации движения. |
Генеральный план
реконструкции. |
Транспортная
схема (ул.Щусева). |
Проект строительства транспортной развязки возле ст. м. «Сырецкая». Шевченковский район г. Киева.
Заказчик: КК «Киевавтодор»
Проектная организация: ОАО «Киевпроект», Институт «Киевдормостпроект»
Главный архитектор проекта: Самойлова Елена Владимировна
Докладчик: Хаилов Рашид Исаевич
Рецензент: Гребень Борис Михайлович
Оба проекта были объединены в одно рассмотрение и после непродолжительного обсуждения приняты, и рекомендованы к дальнейшей разработке. |